ıllı Nuevo Orden Mundial (NWO) y Conspiranoias (2018)

NEW WORLD ORDER - ILUMINATIS - BILDERBERG - EXTRATERRESTRES - REPTILOIDES - APOCALISIS ZOMBIES - ANONYMOUS

ıllı Directorio de Archivos Secretos del NWO:

ıllı La Continuidad de La Agenda Ejecutada al Pie de la Letra bajo Obama (wiki)

COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

planeta tierra

salud  ıllı La Continuidad de La Agenda Ejecutada al Pie de la Letra bajo Obama (wiki) 


La Catástrofe Siria, Desarrollada bajo Bush y Ejecutada al Pie de la Letra bajo Obama



Decenas y decenas de miles y miles de muertes, urbes arrasadas, y la dispersión de minorías sirias horrorizadas se aúnan a una catástrofe que se ha desplegado en Siria a lo largo de los pasados un par de años.


Las organizaciones internacionales incluida Las Naciones Unidas la llaman la peor catástrofe humanitaria del siglo XXI, [1] y pese a esto, han hecho pocos sacrificios para advertir la génesis real del enfrentamiento, los jugadores claves que conservan la violencia, y para prescribir las soluciones obvias para este enfrentamiento.


Con una reciente iniciativa de Rusia y Siria para descomprimir la tendencia belicista de Occidente, los propagandistas occidentales han intentado reafirmar su narrativa que se derrumba en lo que se refiere al enfrentamiento pasado, presente y futuro.


Nos afirman los políticos y los medios occidentales que el enfrentamiento en Siria empezó con un alzamiento espontáneo "pacífico" y "pro-democracia" bajo la repercusión de demostraciones afines en Túnez y Egipto.


Se nos afirma que estas quejas pacíficas fueron salvajemente aplastadas por el gobierno sirio, lo que por su parte provocó la militarización de la llamada "oposición".


Ésta es una patraña verificada.


En un informe de Agencia France-Presse de Abril de dos mil once, [2]Michael Posner, el asistente del Secretario de Estado del Trabajo y Derechos Humanos estadounidense confesó que:


No solo las quejas en Siria fueron planeadas, financiadas y dirigidas por el Ministerio de Temas Exteriores estadounidense años antes que comenzase la llamada "Primavera árabe", sino asimismo lo fueron las presuntas quejas que "desencadenaron" los sucesos en Siria, a saber, las quejas similarmente urdidas en Túnez, Egipto, y la violenta subversión conducida por EE.UU. efectuada en Libia.


Lo que es más perturbador es que las "quejas" urdidas por EE.UU. no fueron diseñadas para deponer a los gobiernos que estaban en la mira, sino más bien en cambio para servir como una cortina de humo para la subversión armada pre-planeada de forma afín.


Tan temprano como en dos mil siete, bajo el entonces Presidente George Bush, fueron puestos en movimiento el armamento, la financiación, y por otro lado el apoyo de extremistas sectarios por medio de Oriente Medio para desgastar al Líbano, Siria, y también Van a ir.


En un extenso documental de 9 páginas (The Redirection) del reputado cronista del The New YorkerSeymour Hersh [3] están incluídas ciertas confesiones de funcionarios de la administración, agentes de Inteligencia, y exactamente los mismos conjuntos componentes que EE.UU. estaba financiando y preparando para la subversión armada en dos mil siete.


"Para minar a Van a ir, que es predominantemente chiíta, la administración de Bush ha decidido, de hecho, configurar nuevamente sus prioridades en Oriente Medio. En el Líbano, la administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones furtivas que están orientadas a desgastar a Hezbolá, la organización chiíta que es apoyada por Van a ir.


Estados Unidos asimismo ha participado en operaciones furtivas apuntadas a Van a ir y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el apoyo a conjuntos extremistas sunitas que propugnan una visión componente del Islam y que son hostiles a EE.UU. y simpatizan con Al-Qaeda".


Seis años después, no podía ser más obvio que, de hecho, los componentes alineados con Al-Qaeda han sido armados, pertrechados y soltados en una oleada sin precedentes de terrorismo patrocinado por los Estados de Norteamérica, israelí y saudí contra Siria y el Líbano.


Con cobijos seguros en Turquía, miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, y en Jordania, ocupada por EE.UU., y derramándose desde zonas del Líbano amistosas con los sauditas, no podía estar más claro quién está tras el ascenso y la perpetuación de Al-Qaeda en Siria. [4]


Y hasta en el informe de dos mil siete de Hersh se deja en claro que EE.UU., Israel y Arabia Saudita habían empezado ya a financiar y preparar a la secta extremista "Fraternidad Musulmana" en Siria para el inminente baño de sangre sectario que Occidente tenía en el tablero de dibujo.


"[Walid] Jumblatt entonces me afirmó que se había reunido con el Vicepresidente Cheney en Washington el otoño pasado para charlar, entre otros muchos temas, de la posibilidad de desgastar a Assad.


Él y sus colegas notificaron a Cheney que si USA procura verdaderamente moverse contra Siria, los miembros de la Fraternidad Musulmana siria serían 'los únicos con los que hablar', afirmó Jumblatt".


El artículo seguiría explicando de qué forma ya en dos mil siete el respaldo de EE.UU. y Arabia Saudita había empezado a favorecer a la Hermandad:


"Hay pruebas de que la estrategia de cambio de dirección de la Administración ha favorecido ya a la Fraternidad.


El Frente de Salvación Nacional sirio es una alianza de conjuntos de oposición cuyos miembros primordiales son una facción conducida por Abdul Halim Khaddam, un viejo Vicepresidente sirio que abandonó en dos mil cinco, y la Fraternidad.


Un viejo oficial superior de la CIA me dijo:


Él afirmó que Khaddam, que ahora vive en la ciudad de París, estaba logrando dinero de Arabia Saudita, con el conocimiento de la Casa Blanca. (En dos mil cinco, una delegación de miembros del Frente se reunió con funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, conforme reportes de prensa).


Un viejo funcionario de la Casa Blanca me afirmó que los sauditas habían proveído a miembros del Frente con documentos de viajes".


Y todavía el día de hoy Occidente finge ignorancia de lo que aseveran es el ascenso y perpetuación incomprensible, poco afortunada y también "imprevisible" de Al-Qaeda y su brazo político de hecho, la sectaria Fraternidad Musulmana.


Al-Qaeda en Siria forma el resumen final de la de esta forma llamada "oposición". Pese a la oratoria en contrario, todos y cada uno de los informes creíbles que verdaderamente citan pruebas, incluyendo todas y cada una de las fuentes occidentales, han determinado que Al-Qaeda ES la "oposición".


El New York Times proclamaría literalmente en su artículo de Abril de dos mil trece titulado "Los Rebeldes Islamistas Crean un Problema en la Política de Siria", [5] que:


Occidente ha confesado a lo largo de todo el enfrentamiento que, así como su eje regional, que incluye a,


...ha estado encauzando cientos y cientos de millones de dólares americanos, equipo y miles y miles de toneladas de armas al unísono a los componentes que marchan dentro y durante las fronteras de Siria.


En un artículo de Marzo de dos mil trece del Telegraph titulado "EE.UU. y Europa en un esencial puente aéreo de armas para los rebeldes sirios vía Zagreb", [6] se relata:


"Se ha afirmado que tres mil toneladas de armas que se remontan a la ex--Yugoslavia han sido mandadas en setenta y cinco cargamentos de aeroplano desde el aeropuerto de Zagreb a los rebeldes, en una gran parte vía Jordania desde Noviembre.


"La historia confirmó los orígenes de armas ex--yugoslavas vistas en cantidades crecientes a cargo de los rebeldes en vídeos on line, como ha sido descrito el mes pasado por el Daily Telegraph y otros periódicos, mas sugiere cantidades considerablemente más grandes que las que anteriormente se sospechaban.


"Los embarques fueron aparentemente pagados por Arabia Saudita por orden de U.S.A., con la ayuda en el suministro de las armas organizada por Turquía y Jordania, los vecinos de Siria. Mas el informe añadía que como desde Croacia, las armas procedían 'desde múltiples otros países europeos, incluyendo a Gran Bretaña', sin concretar si habían sido suministradas por los británicos o bien solo conseguidas por ellos.


"Se sabe, no obstante, que consejeros militares británicos están operando en países que limitan con Siria al lado de franceses y estadounidenses, ofertando adiestramiento para los líderes rebeldes y ex--oficiales del ejército sirio.


También se piensa que los estadounidense están dando adiestramiento para asegurar sitios de armas químicas en Siria".


El New York Times en su artículo de Marzo de dos mil trece titulado "Se Amplía el Puente aéreo de Armas para los Rebeldes de Siria, con Ayuda de la CIA", [7] acepta que:


"Con ayuda de la CIA, los gobiernos árabes y Turquía han aumentado de forma brusca su ayuda militar a los combatientes de la oposición en Siria en los meses recientes, ampliando un secreto puente aéreo de armas y equipo para el alzamiento contra el presidente Bashar Al-Assad, conforme datos de tráfico aéreo, entrevistas con funcionarios en múltiples países y los relatos de comandantes de los rebeldes.


"El puente aéreo, que empezó en una pequeña escala a inicios de dos mil doce y siguió intermitentemente a lo largo del pasado otoño, se amplió cara un flujo estable y considerablemente más pesado a fines del año pasado, conforme muestran los datos.


Ha crecido para incluir más de ciento sesenta vuelos de carga militar efectuados por aeroplanos de carga de estilo militar jordanos, sauditas y cataríes que aterrizan en el aeropuerto Esenboga cerca de la ciudad de Ankara, y, en menor medida, en otros aeropuertos turcos y jordanos".


Y ahora EE.UU. reconoce plenamente que la CIA y el Ministerio de Temas Exteriores están claramente armando, financiando y pertrechando a los combatientes en Siria.


El artículo de Septiembre de dos mil trece del Washington Blog post titulado "Las Armas Estadounidenses Llegando a los Rebeldes Sirios", [8] acepta que:


"La CIA ha empezado a dar armas a los rebeldes en Siria, poniendo fin a meses de demora en la ayuda mortal que había sido prometida por la administración de Obama, conforme funcionarios estadounidenses y figuras sirias.


Los embarques empezaron a multiplicarse en el país a lo largo de las un par de semanas pasadas, así como entregas separadas, por la parte del Departamento de Estado, de automóviles y otros pertrechos, un flujo de material que marca una intensificación mayor del papel estadounidense en la guerra civil de Siria".


Claramente, basado en confesiones precedentes, aseverar que esta es una "intensificación mayor" es una patraña verificable.


Estados Unidos ha mandado ya a lo largo de los 2 o bien 3 años pasados la suma total de apoyo material a los terroristas que están actuando en Siria que seguramente podría reunir. Los reconocimientos recientes de esto son solamente para el consumo público.


El descalabro de este apoyo material para mudar la fortuna en los enfrentamientos es exactamente lo que provocó las recientes historias inverosímiles de empleo de armas químicas en Siria y el subsecuente intento, estilo Irak, de justificar una intervención militar estadounidense directa.


Hay que preguntarse de qué forma, si EE.UU. ha estado financiando "conjuntos de rebeldes moderados", por la suma de cientos y cientos de millones de dólares americanos, y armándolos con miles y miles de toneladas de armamento al unísono, ha surgido Al-Qaeda como el conjunto componente sobresaliente en Siria.


¿De qué forma ha conseguido Al-Qaeda colectar los fondos y ejecutar esta proeza logística sin precedentes de una invasión multinacional de Siria, si EE.UU., Arabia Saudita, Turquía, Jordania y Qatar están financiando solamente a "moderados"?; ¿con venta de pasteles y rifas?


Evidentemente jamás hubo ningún "moderado".


Y tal y como fue planeado bajo Bush en dos mil siete, los extremistas - los extremistas de Al-Qaeda - fueron intencionalmente armados, financiados y vertidos en Siria para desequilibrar a la nación a través de una matanza sectaria que empezó en dos mil once bajo la administración de Obama y también hipócritamente retratada como un alzamiento "en favor de la democracia", "salvajemente aplastado" por el "desalmado régimen de Assad".


El apoyo directo y premeditado de EE.UU. a extremistas sectarios que empezó en dos mil siete y que prosigue aun hasta el día de hoy, no solo soluciona el "misterio" de la perpetuación de Al-Qaeda en Siria, sino asimismo expone el fraude de la democracia occidental, donde 2 Presidentes diametralmente opuestos hicieron una singular agenda geopolítica, sencillamente tras la tapadera de sus respectivas plataformas políticas oratorias de derecha/izquierda.


El pueblo estadounidense verdaderamente jamás tuvo una alternativa, pese a la ilusión de "elecciones" y "representación política".


El Cómplice Sigiloso y el Agitador Unilateral de la Guerra

Tal vez la carta más peligrosa, todavía por ser jugada por la mano de Occidente, es Israel.


Israel se hace pasar por unobservador sigiloso del enfrentamiento sirio, emprendiendo acciones militares unilateralmente en lo que endeblemente asevera que es "defensa propia" precautoria. [9]


Realmente, es una parte de un eje conjunto EE.UU.-Israel-Arabia Saudí que ha procurado desgastar y deponer a Siria y también Van a ir desde cuando menos dos mil siete.


Israel está desempeñando un papel muy concreto para sostenerse apartado de Occidente y sus asociados árabes en la zona mientras que le resulte posible, tanto para prestar a las fuerzas extremistas que marchan dentro y cerca de Siria una legitimidad que ellos por otra parte no tendrían con un apoyo israelí abierto, de esta forma para retratar a Israel como la "víctima" de ataques organizados o bien a propósito provocados desde en Siria, Líbano y hasta Van a ir.


Tal "victimización" dejaría que Israel respondiera, y daría a las naciones occidentales la justificación desesperadamente buscada para intervenir asimismo y salvar de este modo su fracasada guerra a través de encargados.


Esto no es pura especulación sino una conclusión basada en informes de política documentada producidos por la Brookings Institution financiada por Fortune quinientos, uno de los múltiples conjuntos de especialistas que diseñan la política estadounidense-israelí-saudí.


Uno de semejantes informes políticos, el reporte Brookings de dos mil nueve "¿Cuál Camino a Persia? - Which Path to Persia?" [10], declara explícitamente el papel compartimentado que Israel desempeñaría en la planeada subversión y agresión contra Van a ir, y de qué manera Israel podría ofrecer a Occidente "un pie en la puerta" para una intervención militar más extensa en la zona.


"...Sería considerablemente más preferible si USA pudiese referirse a una provocación iraní como justificación para los ataques aéreos ya antes de lanzarlos. Indudablemente, cuanto más escandalosa, más letal, y cuanto más no-provocada la acción iraní, mejor sería para E.U..


Por supuesto, sería realmente difícil para este incitar a Van a ir en tal provocación sin que el resto del planeta reconociese este juego, lo que lo desgastaría entonces.


(Un procedimiento que tendría alguna posibilidad de éxito sería acrecentar los sacrificios para un cambio de régimen enmascarado, con la esperanza de que Teherán respondiera claramente, o bien aun semi-claramente, lo que podría ser descrito entonces como un acto no-provocado de agresión iraní)"


[páginas ochenta y cuatro-ochenta y cinco, ¿Cuál Camino a Persia?, Brookings Institution] [11]


"Israel semeja haber hecho una planificación y una práctica extensas para tal ataque ya, y sus aeroplanos están ya estacionados seguramente tan cerca de Van a ir como les resulta posible.


Como tal, Israel podría ser capaz de lanzar un ataque en cuestión de semanas o bien aun días, en dependencia de las condiciones meteorológicas y de Inteligencia precisas. Además de esto, en tanto que Israel tendría mucho menos necesidad (o bien siquiera interés) de asegurar el apoyo regional a la operación, Tel-Aviv seguramente se sentiría menos motivada para aguardar una provocación iraní ya antes del ataque.


En resumen, Israel podría moverse rapidísimo para poner en práctica esta alternativa si los líderes tanto israelíes como estadounidenses quisiesen que ocurriese.


"No obstante, como fue hecho apreciar en el capítulo precedente, los ataques aéreos mismos son verdaderamente solo el principio de esta política. De nuevo, los iraníes sin duda reconstruirían sus sitios nucleares. Ellos seguramente responderían contra Israel, y podrían contestar contra E.U. asimismo (lo que podría crear un pretexto para ataques aéreos estadounidenses o bien hasta una invasión)"


[página noventa y uno, ¿Cuál Camino a Persia?, Brookings Institution]


Llamamientos afines para emplear a Israel y a su compañero regional miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Turquía, para conducir provocaciones afines contra Siria han sido hechos por Brookings más últimamente en un informe titulado "Salvando a Siria: Valorando Opciones para un Cambio de Régimen, Brookings Institution". [12]


En el informe, Brookings describe de qué forma los sacrificios israelíes en el Sur de Siria, conjuntados con la alineación en Turquía de cantidades enormes de armas y tropas durante la frontera Norte de Siria, podrían asistir a realizar un cambio violento de régimen de Siria:


"Sumado a esto, los servicios de Inteligencia de Israel tienen un conocimiento fuerte de Siria, como agentes en el régimen sirio que podrían ser utilizados para trastornar la base de poder del régimen y demandar el retiro de Assad.


Israel podría posicionar fuerzas en o cerca de las Alturas del Golán y, haciendo eso, podría desviar fuerzas del régimen que están eliminando a la oposición.


Esta movilización de fuerzas podría conjurar los temores en el régimen de Assad de una guerra en múltiples frentes, particularmente si Turquía desea hacer lo mismo en su frontera y si la oposición siria es alimentada con una una dieta estable de armas y adiestramiento.


Tal movilización podría convencer tal vez al mando militar de Siria para expulsar a Assad a fin de conservarse a sí mismo.


Los abogados mantienen que esta presión auxiliar podría inclinar la balanza contra Assad en Siria, si otras fuerzas fuesen alineadas adecuadamente" (página seis, Valorando Opciones para un Cambio de Régimen, Brookings Institution).


Israel entonces, aún sosteniendo esta postura y también procurando alejarse de la presente lucha política sobre Siria, todavía puede planear provocaciones intencionales o bien aun representadas.


Una reciente advertencia de Rusia implicando un ataque bajo bandera falsa llevado a cabo por terroristas en Siria contra Israel [13] da un escenario muy plausible que daría a Israel la justificación oratoria para pegar a Siria con la esperanza de iniciar una guerra más extensa que implicaría a fuerzas occidentales posicionadas por adelantado y ahora en espera.


El "Excepcionalismo" Estadounidense - El Fruto Podrido de un Imperio Muerto

En un reciente alegato hecho por el Presidente estadounidense Barack Obama, [14] aseveró que E.U. era "inusual", repitiendo las ilusiones de grandiosidad de los intereses financieros y corporativos y de los conjuntos de especialistas fabricantes de política.


El "excepcionalismo estadounidense" proclama que EE.UU. es de alguna forma diferente a todas las demás naciones y, por deducción, mejor.


Esto da a USA la capacidad de burlar la ley internacional que mismo ha cuajado, y para actuar como le parezca tanto dentro como alén de sus fronteras, pues "sabe más" que el resto del planeta.


Su solitaria situación en el tema de Siria, aun con el público estadounidense rechazando absolutamente el término de otra guerra basada en pruebas meridianamente fabricadas [15], muestra dónde yace la fuente del "excepcionalismo estadounidense": entre la elite financiera corporativa que lo ideó. [16]


Éste es un término repugnante utilizado para justificar la violación de derechos humanos a través de la subyugación a través de la invasión, ocupación y explotación al por mayor de otras naciones. Esto intenta justificar aquello a que la patentiza, la razón, la lógica y el acuerdo global se han opuesto por otro lado, y es el último recurso retórico para un Imperio que se desmorona, inútil de justificar sus acciones de cualquier otra forma.


Una nación que fundamenta sus acciones en el escenario mundial a través de semejantes justificaciones es una nación peligrosa que depende de la ilusión de su superioridad.


Cuando aquella ilusión se derrumbe, intentará reafirmarla a través de mecanismos poco a poco más agobiados y despreciables. Esto incluye ataques bajo bandera falsa para provocar guerras donde pueda justificar el ejercicio de su poder militar y de este modo atemorizar a la pendiente comunidad internacional.


Con Occidente prometiendo continuar armando y financiando a los terroristas en Siria, poniendo de esta forma en riesgo la seguridad de los inspectores de Naciones Unidas que procurarán por último comprobar, asegurar y anular las armas químicas de Siria, podemos ver que no existe ninguna pretensión auténtica de finalizar la violencia en Siria con algo menos que el cambio de régimen en favor de los intereses occidentales.


La meta jamás fue humanitario en su naturaleza. Solo la publicidad utilizada para perpetuar el enfrentamiento era "humanitaria".


Una nación que crease intencionalmente una catástrofe humanitaria para emplearla entonces como un pretexto para una guerra siguiente es una nación inusual solo en lo que se refiere a las profundidades de su degeneración.


Los intereses que conducen ahora a USA están destinados a su sitio deshonroso en el basurero de la Historia.


COMPARTE EN TU RED SOCIAL PREFERIDA:

mas informacion

  ELIGE TU TEMA DE INTERÉS: 


autoayuda.es

  Nuevo Orden Mundial 

autoayuda.es   BUSCADOR NOM (NWO)    

 

USUARIOS:

Hay 42 invitados y ningún miembro en línea

nuevo orden mundial

nuevo orden mundial

 

WEBs AMIGAS:

anonymous

 

Está aquí: Inicio > [ ARCHIVOS SECRETOS ] > ıllı La Continuidad de La Agenda Ejecutada al Pie de la Letra bajo Obama (wiki)

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver políticas